Ủy ban châu Âu đang đối mặt với một thách thức lớn khi triển khai Quy định mới về chống phá rừng. Quy định này yêu cầu các công ty trong chuỗi cung ứng sản phẩm liên quan đến gỗ, gia súc, cacao, cà phê, dầu cọ, cao su và đậu nành phải chứng minh rằng sản phẩm của họ không góp phần vào tình trạng phá rừng toàn cầu. Mặc dù mục tiêu chính của quy định là nhằm giải quyết vấn đề phá rừng ở các khu vực nhiệt đới như Nam Mỹ, Trung Phi và Đông Nam Á, nhưng lại có nguy cơ gây gánh nặng hành chính không cần thiết cho các công ty lâm nghiệp Thụy Điển, nơi phá rừng gần như không tồn tại.
Theo thống kê từ Tổ chức Nông lương Liên Hợp Quốc (FAO), 90% tình trạng phá rừng toàn cầu là do chuyển đổi đất rừng thành đất nông nghiệp, chủ yếu xảy ra ở các khu vực ngoài EU. Tuy nhiên, quy định của EU yêu cầu tất cả các công ty liên quan đến sản phẩm gỗ phải cung cấp bằng chứng về việc sản phẩm của họ không liên quan đến phá rừng. Điều này tạo ra gánh nặng báo cáo lớn cho các công ty Thụy Điển, ước tính lên tới khoảng 60.000 doanh nghiệp.
Không chỉ có các nhà sản xuất và nhập khẩu gỗ chịu ảnh hưởng, mà mọi doanh nghiệp tham gia vào chuỗi cung ứng sản phẩm gỗ cũng phải tuân thủ quy định này. Điều này gây lo ngại rằng quy định có thể tạo ra bộ máy hành chính phức tạp, đặc biệt khi chưa có bất kỳ hướng dẫn chi tiết nào từ Ủy ban châu Âu, mặc dù quy định dự kiến sẽ có hiệu lực chỉ trong vài tháng tới.
Trong khi đó, Thụy Điển cũng phải đối mặt với trách nhiệm trong việc đóng góp vào tình trạng phá rừng toàn cầu thông qua các công ty đa quốc gia của mình. IKEA, nhà tiêu thụ gỗ lớn nhất thế giới với 20 triệu mét khối mỗi năm, phần lớn nguồn cung không đến từ Thụy Điển. Đầu năm nay, một trong những nhà thầu phụ của IKEA bị kết án về tội phạm môi trường liên quan đến phá rừng ở Brazil. Các ngân hàng lớn của Thụy Điển cũng nắm giữ cổ phiếu và trái phiếu của các công ty trong ngành gia súc và đậu nành có nguy cơ cao gây phá rừng tại khu vực Amazon.
Mặc dù Thụy Điển có trách nhiệm với những rủi ro từ các công ty hoạt động ở nước ngoài, việc đặt gánh nặng lên các công ty lâm nghiệp Thụy Điển không phải là giải pháp hợp lý. Các doanh nghiệp trong nước không phải là nguyên nhân của vấn đề phá rừng, nhưng họ lại phải đối mặt với các thủ tục pháp lý nặng nề mà quy định mới mang lại. Ủy ban châu Âu cần nhanh chóng đưa ra các hướng dẫn và làm rõ cách thực hiện quy định này để tránh tình trạng tạo thêm gánh nặng hành chính cho các công ty Thụy Điển vốn không liên quan đến vấn đề phá rừng toàn cầu.
Ngoài ra, cần xem xét việc hoãn ngày thực thi của quy định để đảm bảo rằng các biện pháp này có thể được áp dụng một cách thực tế và giảm thiểu thủ tục hành chính không cần thiết. Nếu mọi việc diễn ra theo đúng kế hoạch, Ủy viên EU mới của Thụy Điển, Jessika Roswall, sẽ sớm đảm nhận vai trò quan trọng trong việc đảm bảo rằng quy định này hợp lý và công bằng cho các doanh nghiệp Thụy Điển. Với trách nhiệm liên quan đến đa dạng sinh học, bà Roswall có nhiệm vụ đảm bảo rằng các cam kết quốc tế của EU và quy định về lâm nghiệp được thực hiện một cách hợp lý, không gây thiệt hại cho các ngành công nghiệp địa phương.
Thụy Điển nổi tiếng với việc tuân thủ nghiêm túc các quy tắc và quy định, điều này giúp các luật lệ ở đây thực tế và dễ thực thi. Ủy ban châu Âu cần học hỏi từ nguyên tắc này và áp dụng một cách tiếp cận tương tự để đảm bảo rằng các quy định mới thực sự khả thi, không gây thêm khó khăn cho các doanh nghiệp Thụy Điển. (Theo di.se)